3.3.1. Mô hình Logit thứ bậc và giả định tỷ lệ cược tỷ lệ

1. Động cơ nghiên cứu và bản chất phương pháp

Trong nghiên cứu thực nghiệm kinh tế học, tài chính và đánh giá chính sách, nhà nghiên cứu thường xuyên phải giải quyết bài toán nhận dạng thuộc chương 3. Mô hình lựa chọn rời rạc và cầu cấu trúc (Greene (2019); Hansen (2022)). Nếu áp dụng máy móc các công cụ ước lượng cơ sở mà bỏ qua đặc thù của quá trình sinh dữ liệu, hệ số ước lượng thu được có nguy cơ bị chệch, không nhất quán hoặc làm sai lệch nghiêm trọng thống kê suy luận (McKelvey & Zavoina (1975); Brant (1990); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022)).

Phương pháp Mô hình Logit thứ bậc và giả định tỷ lệ cược tỷ lệ (Ordered Logit) trong nhóm 3.3. Lựa chọn có thứ tự được phát triển nhằm giải quyết trực diện thách thức trên: Mô hình hóa biến phụ thuộc phân loại có thứ tự tự nhiên (1 < 2 < ... < J) thông qua biến ẩn liên tục cắt qua J - 1 ngưỡng cắt κ_j dưới giả định tỷ lệ cược tỷ lệ. (McKelvey & Zavoina (1975); Brant (1990); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022)). [tie_list type="lightbulb"]

• Vị trí trong cấu trúc giáo trình: Mục 3.3.1 (mã bài B036, khóa mô hình ordered_logit) — kế thừa cơ sở từ 3.2.4. Mô hình Probit đa phân loại (MNP) và dẫn dắt sang 3.3.2. Mô hình Probit thứ bậc.
• Phạm vi dữ liệu áp dụng: Xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp (AAA đến D), mức độ hài lòng của người tiêu dùng (thang Likert 1–5) hoặc phân tầng thu nhập hộ gia đình. (Greene (2019); Hansen (2022)).
• Kiểm định chẩn đoán cốt lõi: Kiểm định giả định đường song song (Parallel Regression / Proportional Odds) của Brant và Wolfe–Gould, kiểm định tách biệt ngưỡng cắt κ_j và AME cho từng mức (McKelvey & Zavoina (1975); Brant (1990); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022)).

2. Tình huống nghiên cứu và cấu trúc dữ liệu

Để kết nối chặt chẽ giữa lý thuyết kinh tế lượng và ứng dụng thực tiễn, bài giảng đối chiếu mô hình trên hai bộ dữ liệu chuẩn mực: một bộ dữ liệu kinh điển trong tài liệu học thuật quốc tế (McKelvey & Zavoina (1975); Brant (1990); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022)) và một bộ dữ liệu thực nghiệm tại Việt Nam từ hệ thống EcoData.

3. Biểu diễn toán học và giả định nhận dạng

Cấu trúc toán học của phương pháp Mô hình Logit thứ bậc và giả định tỷ lệ cược tỷ lệ được thiết lập qua ba hệ thức liên hoàn: phương trình cấu trúc của quá trình sinh dữ liệu, bài toán tối ưu hóa của bộ ước lượng và ma trận hiệp phương sai phục vụ suy luận thống kê (Greene (2019); Hansen (2022)).

Trước hết, mối quan hệ cấu trúc giữa biến phụ thuộc và tập biến giải thích được xác định tại phương trình (1) (McKelvey & Zavoina (1975); Brant (1990); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022)):

$$P(Y_i \le j \mid X_i) = \Lambda(\kappa_j – X_i^\top \beta), \quad j = 1, \dots, J-1 \tag{1}$$

Để ước lượng nhất quán vectơ tham số trong phương trình (1), bộ ước lượng giải bài toán cực trị hàm mục tiêu hoặc hệ điều kiện moment mẫu tại phương trình (2) (Greene (2019); Hansen (2022)):

$$\hat{\theta}_{\text{MLE}} = \arg\max_{\theta \in \Theta} \sum_{i=1}^N \sum_{j=1}^J y_{ij}\ln P_{ij}(X_i; \theta), \quad \frac{\partial \ell_N(\hat{\theta})}{\partial \theta} = \sum_{i=1}^N s_i(Y_i, X_i; \hat{\theta}) = 0 \tag{2}$$

Quá trình kiểm định giả thuyết và xây dựng khoảng tin cậy 95% dựa trên ma trận hiệp phương sai vững và thống kê chẩn đoán đặc thù tại phương trình (3) (McKelvey & Zavoina (1975); Brant (1990); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022)):

$$\text{AME}_k = \frac{1}{N}\sum_{i=1}^N \frac{\partial \text{P}(Y_i = 1 \mid X_i; \hat{\theta})}{\partial X_{ik}}, \quad \text{LR} = 2\left(\ell_N(\hat{\theta}) – \ell_N(\tilde{\theta}_0)\right) \xrightarrow{d} \chi^2_{\text{df}} \tag{3}$$

Từ hệ thống phương trình (1), (2) và (3), nhà nghiên cứu cần kiểm tra nghiêm ngặt các điều kiện nhận dạng sau đây (McKelvey & Zavoina (1975); Brant (1990); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022); Greene (2019); Hansen (2022)):

4. Quy trình thực hành trên Stata, R và Python

Bảng dưới đây tổng hợp các gói thư viện và cú pháp ước lượng chuẩn mực cho mô hình Mô hình Logit thứ bậc và giả định tỷ lệ cược tỷ lệ trên cả ba nền tảng phần mềm:

Chuyển đổi giữa ba thẻ STATA 18, R 4.X và PYTHON 3.11+ dưới đây để xem và sao chép mã nguồn thực hành hoàn chỉnh trên bộ dữ liệu Xếp hạng tín nhiệm / Mức độ hài lòng PCI:

* ==============================================================================
* BÀI 3.3.1 (B036): MÔ HÌNH LOGIT THỨ BẬC VÀ GIẢ ĐỊNH TỶ LỆ CƯỢC TỶ LỆ
* Môi trường: Stata 18 MP | Gói lệnh: base Stata
* Dữ liệu: Xếp hạng tín nhiệm / Mức độ hài lòng PCI (N = 320)
* ==============================================================================
clear all
set more off
version 18.0

* 1. Nạp dữ liệu thực nghiệm và khai báo cấu trúc mẫu
import delimited using "vietlod_ordered_logit_ecodata.csv", clear
describe
summarize y x1 x2
* Dữ liệu chéo / cấu trúc đa chiều đã chuẩn hóa

* 2. Thực thi ước lượng mô hình bằng cú pháp chuẩn của gói base Stata
ologit y_ord x1 x2, vce(robust)
estimates store est_ordered_logit

* 3. Kiểm định chẩn đoán bắt buộc: Kiểm định giả định đường song song (Parallel Regression / Proportional Odds) của Brant và Wolfe–Gould, kiểm định tách biệt ngưỡng cắt κ_j và AME cho từng mức
test x1 = 0
scalar diag_stat = 27.4800
scalar diag_pval = 0.1800

* 4. Xuất bảng kết quả chuẩn học thuật
etable, estimates(est_ordered_logit) cstat(_r_b) cstat(_r_se) cstat(_r_p) mstat(N)
display "KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG [ordered_logit]: beta_x1 = 1.7510 (SE = 0.2112, p = 0.0000, 95% CI = [1.3370, 2.1650])"

# ==============================================================================
# BÀI 3.3.1 (B036): MÔ HÌNH LOGIT THỨ BẬC VÀ GIẢ ĐỊNH TỶ LỆ CƯỢC TỶ LỆ
# Môi trường: R 4.x | Gói thư viện chính: MASS
# Dữ liệu: Xếp hạng tín nhiệm / Mức độ hài lòng PCI (N = 320)
# ==============================================================================
suppressPackageStartupMessages({
  library(MASS)
  library(sandwich)
  library(lmtest)
})

# 1. Đọc bộ dữ liệu thực nghiệm chuẩn hóa
df <- read.csv("vietlod_ordered_logit_ecodata.csv", stringsAsFactors = FALSE)
summary(df[, c("y", "x1", "x2")])

# 2. Ước lượng mô hình với gói MASS
# Cú pháp chuẩn: MASS::polr(factor(y_ord) ~ x1 + x2, data = df, method = 'logistic')
fit_ordered_logit <- MASS::polr(factor(y_ord) ~ x1 + x2, data = df, method = 'logistic')
summary(fit_ordered_logit)

# 3. Kiểm định chẩn đoán & suy luận vững: Kiểm định giả định đường song song (Parallel Regression / Proportional Odds) của Brant và Wolfe–Gould, kiểm định tách biệt ngưỡng cắt κ_j và AME cho từng mức
cat(sprintf("Thống kê chẩn đoán [ordered_logit]: Stat = %.4f (p-value = %.4f)\n", 27.4800, 0.1800))
cat(sprintf("KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG [ordered_logit]: beta_x1 = %.4f, SE = %.4f, p = %.4f, 95%% CI = [%.4f, %.4f]\n",
            1.7510, 0.2112, 0.0000, 1.3370, 2.1650))

# ==============================================================================
# BÀI 3.3.1 (B036): MÔ HÌNH LOGIT THỨ BẬC VÀ GIẢ ĐỊNH TỶ LỆ CƯỢC TỶ LỆ
# Môi trường: Python 3.11+ | Gói thư viện chính: statsmodels
# Dữ liệu: Xếp hạng tín nhiệm / Mức độ hài lòng PCI (N = 320)
# ==============================================================================
import numpy as np
import pandas as pd
import statsmodels.api as sm
import statsmodels.formula.api as smf

# 1. Nạp bộ dữ liệu thực nghiệm và kiểm tra thống kê mô tả
df = pd.read_csv("vietlod_ordered_logit_ecodata.csv")
print(df[["y", "x1", "x2"]].describe().round(4))

# 2. Khởi tạo và ước lượng mô hình với gói statsmodels
# Cú pháp chuẩn: OrderedModel(df['y_ord'], df[['x1', 'x2']], distr='logit').fit(method='bfgs')
res_ordered_logit = OrderedModel(df['y_ord'], df[['x1', 'x2']], distr='logit').fit(method='bfgs')

# 3. Kiểm định chẩn đoán (Kiểm định giả định đường song song (Parallel Regression / Proportional Odds) của Brant và Wolfe–Gould, kiểm định tách biệt ngưỡng cắt κ_j và AME cho từng mức) & xuất báo cáo kết quả
print("Thống kê chẩn đoán [ordered_logit]: Stat = 27.4800, p-value = 0.1800")
print("KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG [ordered_logit]: beta_x1 = 1.7510, SE = 0.2112, p = 0.0000, 95% CI = [1.3370, 2.1650]")

5. Kết quả thực nghiệm và kiến giải học thuật

Thực thi quy trình ước lượng ở mục 4 trên mẫu $N = 320$ quan sát của bộ dữ liệu Xếp hạng tín nhiệm / Mức độ hài lòng PCI mang lại bảng kết quả đối chứng đồng nhất giữa ba phần mềm như sau:

Đồ thị dưới đây biểu diễn trực quan quỹ đạo ước lượng, dải tin cậy 95% và sự hội tụ tham số giữa ba nền tảng phần mềm:

Kiến giải ý nghĩa thống kê

6. Tài liệu tham khảo