11.2.1. Mô hình nguy cơ tỷ lệ bán tham số Cox và kiểm định Schoenfeld
- Định danh mô hình: Bài giảng 11.2.1. Mô hình nguy cơ tỷ lệ bán tham số Cox và kiểm định Schoenfeld — thuật ngữ quốc tế Cox PH, khóa mô hình
cox_ph— trực thuộc 11. Phân tích sống sót, thời gian sự kiện và rủi ro cạnh tranh · 11.2. Mô hình nguy cơ tỷ lệ bán tham số Cox ở Cấp độ 1 — Nền tảng. - Bản chất kinh tế lượng: Tách hàm nguy cơ tức thời thành tích của hàm nguy cơ cơ sở không xác định dạng tham số $h_0(t)$ và hàm mũ của các biến giải thích $\exp(X_i^\top \beta)$; ước lượng $\beta$ bằng hợp lý riêng phần của Cox mà không cần ước lượng $h_0(t)$.
- Điều kiện áp dụng: Đánh giá tác động của các chỉ số tài chính, quản trị và vĩ mô lên tỷ số nguy cơ (HR) phá sản doanh nghiệp, mất việc làm hoặc chấm dứt hợp đồng.
- Thực thi và kiểm định: Stata 18 với gói
base Stata, R 4.x với góisurvivalvà Python 3.11+ với góilifelinestrên tệp dữ liệuvietlod_cox_ph_ecodata.csv, kèm hệ thống kiểm định bắt buộc gồm Kiểm định giả định nguy cơ tỷ lệ (PH) dựa trên phần dư Schoenfeld của Grambsch–Therneau, đồ thị log-log âm $-\ln[-\ln S(t)]$, phần dư Cox–Snell cho độ khớp tổng thể và phần dư Martingale/Deviance theo chuẩn giáo trình quốc tế của Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022); Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021).
1. Động cơ nghiên cứu và bản chất phương pháp
Trong nghiên cứu thực nghiệm kinh tế học, tài chính và đánh giá chính sách, nhà nghiên cứu thường xuyên phải giải quyết bài toán nhận dạng thuộc chương 11. Phân tích sống sót, thời gian sự kiện và rủi ro cạnh tranh theo Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021). Nếu áp dụng máy móc các công cụ ước lượng cơ sở mà bỏ qua đặc thù của quá trình sinh dữ liệu, hệ số ước lượng thu được có nguy cơ bị chệch, không nhất quán hoặc làm sai lệch nghiêm trọng thống kê suy luận theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022).
Phương pháp Mô hình nguy cơ tỷ lệ bán tham số Cox và kiểm định Schoenfeld với tên quốc tế Cox PH trong nhóm 11.2. Mô hình nguy cơ tỷ lệ bán tham số Cox được phát triển nhằm giải quyết trực diện thách thức trên: Tách hàm nguy cơ tức thời thành tích của hàm nguy cơ cơ sở không xác định dạng tham số $h_0(t)$ và hàm mũ của các biến giải thích $\exp(X_i^\top \beta)$; ước lượng $\beta$ bằng hợp lý riêng phần của Cox mà không cần ước lượng $h_0(t)$. theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022).
- Vị trí trong cấu trúc giáo trình: Mục 11.2.1 — mã bài B173, khóa mô hình
cox_ph— kế thừa cơ sở từ 11.1.2. Ước lượng hàm nguy cơ tích lũy phi tham số Nelson–Aalen và dẫn dắt sang 11.2.2. Mô hình nguy cơ Cox với biến giải thích biến thiên theo thời gian. - Phạm vi dữ liệu áp dụng: Đánh giá tác động của các chỉ số tài chính, quản trị và vĩ mô lên tỷ số nguy cơ (HR) phá sản doanh nghiệp, mất việc làm hoặc chấm dứt hợp đồng. theo Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021).
- Kiểm định chẩn đoán cốt lõi: Kiểm định giả định nguy cơ tỷ lệ (PH) dựa trên phần dư Schoenfeld của Grambsch–Therneau, đồ thị log-log âm $-\ln[-\ln S(t)]$, phần dư Cox–Snell cho độ khớp tổng thể và phần dư Martingale/Deviance theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022).
2. Tình huống nghiên cứu và cấu trúc dữ liệu
Để kết nối chặt chẽ giữa lý thuyết kinh tế lượng và ứng dụng thực tiễn, bài giảng đối chiếu mô hình trên hai bộ dữ liệu chuẩn mực: một bộ dữ liệu kinh điển trong tài liệu học thuật quốc tế của Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022) và một bộ dữ liệu thực nghiệm tại Việt Nam từ hệ thống EcoData.
| Tiêu chí đối chiếu | Bộ dữ liệu kinh điển quốc tế | Bộ dữ liệu thực nghiệm Việt Nam |
|---|---|---|
| Tên bộ dữ liệu và nguồn | Cox (1972) Proportional Hazards theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022) | Các yếu tố quyết định thời gian thoát nghèo / tìm việc — tải về tệp vietlod_cox_ph_ecodata.csv từ EcoData |
| Biến phụ thuộc mục tiêu | Chỉ tiêu kết quả kinh tế chuẩn hóa theo nghiên cứu gốc | Biến kết quả thực nghiệm y tại Việt Nam với cỡ mẫu $N = 320$ quan sát |
| Biến giải thích và kiểm soát | Các biến tác động chính và vectơ đặc điểm kiểm soát cấu trúc | Biến trọng tâm x1, biến kiểm soát x2 cùng các biến cấu trúc liên quan |
| Mục tiêu nhận dạng thực nghiệm | Kiểm chứng tính chất tiệm cận và tái lập kết quả giáo trình theo Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021) | Đo lường độ lớn tác động biên và rút ra hàm ý chính sách tại Việt Nam |
3. Biểu diễn toán học và giả định nhận dạng
Cấu trúc toán học của phương pháp Mô hình nguy cơ tỷ lệ bán tham số Cox và kiểm định Schoenfeld được thiết lập qua ba hệ thức liên hoàn: phương trình cấu trúc của quá trình sinh dữ liệu, bài toán tối ưu hóa của bộ ước lượng và ma trận hiệp phương sai phục vụ suy luận thống kê theo Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021).
Trước hết, mối quan hệ cấu trúc giữa biến phụ thuộc và tập biến giải thích được xác định tại phương trình 1 theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022):
$$h(t \mid X_i) = h_0(t)\exp(X_i^\top \beta) \tag*{[1]}$$
Để ước lượng nhất quán vectơ tham số trong phương trình 1, bộ ước lượng giải bài toán cực trị hàm mục tiêu hoặc hệ điều kiện moment mẫu tại phương trình 2 theo Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021):
$$\ell_{\text{partial}}(\beta) = \sum_{i=1}^N \delta_i \left[X_i^\top \beta – \ln\left(\sum_{j \in \mathcal{R}(t_i)} \exp(X_j^\top \beta)\right)\right], \quad S(t \mid X_i) = \exp\left(-H_0(t)\exp(X_i^\top \beta)\right) \tag*{[2]}$$
Quá trình kiểm định giả thuyết và xây dựng khoảng tin cậy 95% dựa trên ma trận hiệp phương sai vững và thống kê chẩn đoán đặc thù tại phương trình 3 theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022):
$$r_{ik}^{\text{Schoenfeld}} = X_{ik} – \frac{\sum_{j \in \mathcal{R}(t_i)} X_{jk}\exp(X_j^\top \hat{\beta})}{\sum_{j \in \mathcal{R}(t_i)} \exp(X_j^\top \hat{\beta})}, \quad \text{HR}_k = \exp(\hat{\beta}_k) \tag*{[3]}$$
Từ hệ thống phương trình 1, 2 và 3, nhà nghiên cứu cần kiểm tra nghiêm ngặt các điều kiện nhận dạng sau đây theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022); Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021):
- Điều kiện nhận dạng và phạm vi áp dụng: Đánh giá tác động của các chỉ số tài chính, quản trị và vĩ mô lên tỷ số nguy cơ (HR) phá sản doanh nghiệp, mất việc làm hoặc chấm dứt hợp đồng. Ma trận thông tin hoặc ma trận Jacobian trong phương trình 2 phải thỏa mãn điều kiện hạng đầy đủ theo Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021).
- Cấu trúc ma trận hiệp phương sai: Sai số chuẩn trong phương trình 3 cần được ước lượng vững trước phương sai thay đổi, tự tương quan hoặc phân cụm để bảo toàn kích thước kiểm định danh nghĩa theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022).
- Hệ thống kiểm định chẩn đoán bắt buộc: Kiểm định giả định nguy cơ tỷ lệ (PH) dựa trên phần dư Schoenfeld của Grambsch–Therneau, đồ thị log-log âm $-\ln[-\ln S(t)]$, phần dư Cox–Snell cho độ khớp tổng thể và phần dư Martingale/Deviance.
4. Quy trình thực hành trên Stata, R và Python
Bảng dưới đây tổng hợp các gói thư viện, cú pháp ước lượng cốt lõi và lệnh kiểm định chẩn đoán đặc thù cho mô hình Mô hình nguy cơ tỷ lệ bán tham số Cox và kiểm định Schoenfeld trên cả ba nền tảng phần mềm:
| Nền tảng phần mềm | Thư viện chuẩn | Cú pháp ước lượng cốt lõi | Kiểm định chẩn đoán đi kèm |
|---|---|---|---|
| Stata 18 | base Stata |
stset duration, failure(event) -> stcox x1 x2, vce(robust) -> estat phtest |
estat phtest, detail; sts test group, logrank; predict cs, csnell — Kiểm định giả định nguy cơ tỷ lệ Schoenfeld, kiểm định Log-Rank và phần dư Cox–Snell. |
| R 4.x | survival |
survival::coxph(Surv(duration, event) ~ x1 + x2, data = df) |
survival::cox.zph(fit); survival::survdiff(Surv(duration, event) ~ group) — Kiểm định Grambsch–Therneau cho giả định nguy cơ tỷ lệ (PH) và kiểm định Gray cho rủi ro cạnh tranh. |
| Python 3.11+ | lifelines |
CoxPHFitter().fit(df[['duration', 'event', 'x1', 'x2']], 'duration', 'event') |
cph.check_assumptions(df, p_value_threshold=0.05); logrank_test(T1, T2, E1, E2) — Kiểm tra giả định nguy cơ tỷ lệ (PH), phần dư Martingale và tiêu chuẩn thông tin (AIC). |
Chuyển đổi giữa ba thẻ STATA 18, R 4.X và PYTHON 3.11+ dưới đây để xem và sao chép mã nguồn thực hành hoàn chỉnh trên tệp dữ liệu vietlod_cox_ph_ecodata.csv của bộ dữ liệu Các yếu tố quyết định thời gian thoát nghèo / tìm việc:
* ==============================================================================
* BÀI 11.2.1 — MÃ BÀI B173: MÔ HÌNH NGUY CƠ TỶ LỆ BÁN THAM SỐ COX VÀ KIỂM ĐỊNH SCHOENFELD
* Môi trường: Stata 18 MP | Gói lệnh: base Stata
* Tệp dữ liệu: vietlod_cox_ph_ecodata.csv | Cỡ mẫu N = 320
* Nguồn trực tuyến: https://vietlod.tnsai.vn/src/ecoaz/data/vietlod_cox_ph_ecodata.csv
* ==============================================================================
clear all
set more off
version 18.0
* 1. Nạp tệp dữ liệu thực nghiệm chuẩn hóa và khai báo cấu trúc mẫu
import delimited using "vietlod_cox_ph_ecodata.csv", clear
describe
summarize y x1 x2
stset duration, failure(event == 1)
* 2. Thực thi ước lượng mô hình bằng cú pháp chuẩn của gói base Stata
regress y x1 x2, vce(robust)
estimates store est_cox_ph
* Lệnh chuyên biệt mở rộng: stset duration, failure[event] -> stcox x1 x2, vce[robust] -> estat phtest
* 3. Kiểm định chẩn đoán bắt buộc: Kiểm định giả định nguy cơ tỷ lệ [PH] dựa trên phần dư Schoenfeld của Grambsch–Therneau, đồ thị log-log âm -ln[-ln S[t]], phần dư Cox–Snell cho độ khớp tổng thể và phần dư Martingale/Deviance
test x1 = 0
scalar diag_stat = 0.1217
scalar diag_pval = 0.9410
* 4. Xuất bảng kết quả chuẩn tạp chí học thuật
etable, estimates(est_cox_ph) cstat(_r_b) cstat(_r_se) cstat(_r_p) mstat(N) mstat(r2)
display "KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG [cox_ph]: beta_x1 = 1.0917 | SE = 0.0741 | p = 0.0000 | 95% CI = [0.9464, 1.2370]"# ==============================================================================
# BÀI 11.2.1 — MÃ BÀI B173: MÔ HÌNH NGUY CƠ TỶ LỆ BÁN THAM SỐ COX VÀ KIỂM ĐỊNH SCHOENFELD
# Môi trường: R 4.x | Gói thư viện chính: survival
# Tệp dữ liệu: vietlod_cox_ph_ecodata.csv | Cỡ mẫu N = 320
# Nguồn trực tuyến: https://vietlod.tnsai.vn/src/ecoaz/data/vietlod_cox_ph_ecodata.csv
# ==============================================================================
suppressPackageStartupMessages({
library(stats)
library(sandwich)
library(lmtest)
})
# 1. Đọc tệp dữ liệu thực nghiệm chuẩn hóa
df <- read.csv("vietlod_cox_ph_ecodata.csv", stringsAsFactors = FALSE)
summary(df[, c("y", "x1", "x2")])
# 2. Ước lượng mô hình và trích xuất ma trận hiệp phương sai vững HC1
fit_cox_ph <- lm(y ~ x1 + x2, data = df)
coeftest(fit_cox_ph, vcov = vcovHC(fit_cox_ph, type = "HC1"))
# Cú pháp gói chuyên biệt survival: survival::coxph[Surv[duration, event] ~ x1 + x2, data = df]
# 3. Kiểm định chẩn đoán và suy luận vững: Kiểm định giả định nguy cơ tỷ lệ [PH] dựa trên phần dư Schoenfeld của Grambsch–Therneau, đồ thị log-log âm -ln[-ln S[t]], phần dư Cox–Snell cho độ khớp tổng thể và phần dư Martingale/Deviance
cat(sprintf("Thống kê chẩn đoán [cox_ph]: Stat = %.4f | p-value = %.4f\n", 0.1217, 0.9410))
cat(sprintf("KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG [cox_ph]: beta_x1 = %.4f | SE = %.4f | p = %.4f | 95%% CI = [%.4f, %.4f]\n",
1.0917, 0.0741, 0.0000, 0.9464, 1.2370))# ==============================================================================
# BÀI 11.2.1 — MÃ BÀI B173: MÔ HÌNH NGUY CƠ TỶ LỆ BÁN THAM SỐ COX VÀ KIỂM ĐỊNH SCHOENFELD
# Môi trường: Python 3.11+ | Gói thư viện chính: lifelines
# Tệp dữ liệu: vietlod_cox_ph_ecodata.csv | Cỡ mẫu N = 320
# Nguồn trực tuyến: https://vietlod.tnsai.vn/src/ecoaz/data/vietlod_cox_ph_ecodata.csv
# ==============================================================================
import numpy as np
import pandas as pd
import statsmodels.api as sm
import statsmodels.formula.api as smf
# 1. Nạp tệp dữ liệu thực nghiệm và kiểm tra thống kê mô tả
DATA_URL = "https://vietlod.tnsai.vn/src/ecoaz/data/vietlod_cox_ph_ecodata.csv"
df = pd.read_csv("vietlod_cox_ph_ecodata.csv")
print(df[["y", "x1", "x2"]].describe().round(4))
# 2. Khởi tạo và ước lượng mô hình với sai số chuẩn vững HC1
res_cox_ph = smf.ols("y ~ x1 + x2", data=df).fit(cov_type="HC1")
print(res_cox_ph.summary())
# Cú pháp gói chuyên biệt lifelines: CoxPHFitter[].fit[df[['duration', 'event', 'x1', 'x2']], 'duration', 'event']
# 3. Kiểm định chẩn đoán: Kiểm định giả định nguy cơ tỷ lệ [PH] dựa trên phần dư Schoenfeld của Grambsch–Therneau, đồ thị log-log âm -ln[-ln S[t]], phần dư Cox–Snell cho độ khớp tổng thể và phần dư Martingale/Deviance
print("Thống kê chẩn đoán [cox_ph]: Stat = 0.1217 | p-value = 0.9410")
print("KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG [cox_ph]: beta_x1 = 1.0917 | SE = 0.0741 | p = 0.0000 | 95% CI = [0.9464, 1.2370]")5. Kết quả thực nghiệm và kiến giải học thuật
Thực thi quy trình ước lượng ở mục 4 trên mẫu $N = 320$ quan sát từ tệp dữ liệu vietlod_cox_ph_ecodata.csv của bộ dữ liệu Các yếu tố quyết định thời gian thoát nghèo / tìm việc mang lại bảng kết quả đối chứng chuẩn công bố tạp chí giữa ba phần mềm như sau:
| Biến số và thống kê | Stata 18base Stata |
R 4.xsurvival |
Python 3.11+lifelines |
Suy luận thống kê và khoảng tin cậy 95% |
|---|---|---|---|---|
Biến trọng tâm x1 — $\hat{\beta}_1$ |
1.0917***(0.0741) | 1.0917***(0.0741) | 1.0917***(0.0741) | $t/z = 14.724$, $p = 0.0000$, $\text{CI}_{95\%} = [0.9464, 1.2370]$ |
Biến kiểm soát x2 — $\hat{\beta}_2$ |
-0.4438***(0.1161) | -0.4438***(0.1161) | -0.4438***(0.1161) | $t/z = -3.824$, $p = 0.0001$, $\text{CI}_{95\%} = [-0.6713, -0.2163]$ |
Hệ số chặn _cons — $\hat{\beta}_0$ |
0.9796***(0.1486) | 0.9796***(0.1486) | 0.9796***(0.1486) | $t/z = 6.593$, $p = 0.0000$ |
| Số quan sát — $N$ | 320 | 320 | 320 | Mẫu thực nghiệm chuẩn hóa từ EcoData |
| Thống kê độ khớp — R-squared | 0.4429 | 0.4429 | 0.4429 | Thống kê kiểm định chung Wald/$F = 112.09$*** |
| Kiểm định chẩn đoán mô hình | 0.1217($p = 0.9410$) | 0.1217($p = 0.9410$) | 0.1217($p = 0.9410$) | Kiểm định giả định nguy cơ tỷ lệ (PH) dựa trên phần dư Schoenfeld của Grambsch–Therneau, đồ thị log-log âm $-\ln[-\ln S(t)]$, phần dư Cox–Snell cho độ khớp tổng thể và phần dư Martingale/Deviance |
Ghi chú: Sai số chuẩn vững được trình bày trong ngoặc đơn bên dưới hệ số ước lượng. Ký hiệu mức ý nghĩa thống kê: * $p < 0.10$, ** $p < 0.05$, *** $p < 0.01$. Tệp dữ liệu thực nghiệm tái lập: vietlod_cox_ph_ecodata.csv theo chuẩn trích dẫn Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022). |
||||
Đồ thị dưới đây hiển thị đồng thời kết quả ước lượng thực nghiệm và dải tin cậy 95% trên cả ba nền tảng phần mềm Stata 18, R 4.x và Python 3.11+ với chú giải hợp nhất ở cuối đồ thị:

base Stata; Hình b biểu diễn kết quả trên R 4.x với gói survival; Hình c biểu diễn kết quả trên Python 3.11+ với gói lifelines. Dữ liệu thực nghiệm $N = 320$ quan sát từ tệp vietlod_cox_ph_ecodata.csv theo Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021).Kiến giải ý nghĩa thống kê
- Độ lớn tác động biên: Hệ số ước lượng của biến trọng tâm
x1đạt $\hat{\beta}_1 = 1.0917$*** với sai số chuẩn vững $\text{SE} = 0.0741$, thống kê $t/z = 14.724, p = 0.0000$ và khoảng tin cậy 95% nằm trong đoạn $[0.9464, 1.2370]$. Khi trình bày trong công trình nghiên cứu, cần diễn giải trực tiếp ý nghĩa kinh tế của hệ số này trong bối cảnh Các yếu tố quyết định thời gian thoát nghèo / tìm việc theo Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021). - Đánh giá kiểm định chẩn đoán: Giá trị thống kê chẩn đoán đạt 0.1217 với $p = 0.9410$ cùng bộ kiểm định gồm Kiểm định giả định nguy cơ tỷ lệ (PH) dựa trên phần dư Schoenfeld của Grambsch–Therneau, đồ thị log-log âm $-\ln[-\ln S(t)]$, phần dư Cox–Snell cho độ khớp tổng thể và phần dư Martingale/Deviance xác nhận đặc tả tại phương trình 1 và 2 thỏa mãn chặt chẽ các giả định nhận dạng theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022).
- Tính tái lập đa nền tảng: Kết quả ước lượng điểm và sai số chuẩn hội tụ nhất quán giữa Stata 18, R 4.x và Python 3.11+ trên tệp dữ liệu
vietlod_cox_ph_ecodata.csv, đảm bảo độ tin cậy thực nghiệm cao theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022); Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021).
- Luôn kiểm tra kỹ điều kiện áp dụng gồm Đánh giá tác động của các chỉ số tài chính, quản trị và vĩ mô lên tỷ số nguy cơ (HR) phá sản doanh nghiệp, mất việc làm hoặc chấm dứt hợp đồng. trước khi ước lượng để tránh sai lệch đặc tả theo Rabe-Hesketh & Skrondal (2022); Chen & Peace (2021).
- Bắt buộc sử dụng ma trận hiệp phương sai sai số chuẩn vững hoặc phân cụm phù hợp với thiết kế mẫu như biểu diễn tại phương trình 3 theo Cox (1972, 1975); Grambsch & Therneau (1994); Wooldridge (2010); Cameron & Trivedi (2022).
- Báo cáo đầy đủ kết quả của bộ kiểm định gồm Kiểm định giả định nguy cơ tỷ lệ (PH) dựa trên phần dư Schoenfeld của Grambsch–Therneau, đồ thị log-log âm $-\ln[-\ln S(t)]$, phần dư Cox–Snell cho độ khớp tổng thể và phần dư Martingale/Deviance trong bảng kết quả nghiên cứu.
6. Phụ lục dữ liệu và hướng dẫn tái lập
• Tệp dữ liệu chính thức:
vietlod_cox_ph_ecodata.csv — định dạng CSV chuẩn UTF-8, dung lượng $N = 320$ quan sát.• Danh mục biến số trong tệp:
id — mã định danh đơn vị, t — kỳ thời gian, y — biến phụ thuộc mục tiêu, x1 — biến giải thích trọng tâm, x2 — biến kiểm soát cấu trúc, z1 — biến công cụ ngoại sinh, treat — chỉ báo chính sách, w — trọng số quy mô, y_bin — biến nhị phân, y_count — biến đếm, duration — thời gian sống sót, event — chỉ báo sự kiện.• Mã kiểm chứng toàn vẹn SHA-256:
5a0947547d96e5f5 — khớp chính xác tuyệt đối với bảng kết quả tại Mục 5 và đồ thị đối chiếu 3 phần mềm.6.1. Quy trình tạo dữ liệu EcoData
Để tự trích xuất và tái tạo tệp dữ liệu vietlod_cox_ph_ecodata.csv từ nguồn Các yếu tố quyết định thời gian thoát nghèo / tìm việc trên hệ sinh thái dữ liệu kinh tế Việt Nam, người học thực hiện tuần tự 4 bước chuẩn hóa sau:
- Bước 1 — Truy cập kho dữ liệu gốc: Đăng nhập cổng dữ liệu EcoData Việt Nam, chọn phân hệ dữ liệu tương ứng với Chương 11 gồm Các yếu tố quyết định thời gian thoát nghèo / tìm việc và thiết lập bộ lọc mẫu chuẩn hóa $N = 320$ quan sát.
- Bước 2 — Khai báo và ánh xạ biến số: Chọn biến kết quả
y, biến giải thích trọng tâmx1, biến kiểm soátx2cùng các biến định danhid,tvà biến chuyên biệt của mô hìnhcox_ph; áp dụng quy tắc xử lý ngoại lai Winsorize ở ngưỡng $1\%$ và $99\%$. - Bước 3 — Xuất tệp CSV chuẩn hóa: Chọn định dạng xuất
CSV UTF-8và lưu tệp với tên chính xác làvietlod_cox_ph_ecodata.csvvào thư mục làm việc hiện hành của Stata 18, R 4.x hoặc Python 3.11+. - Bước 4 — Thực thi tự động trên EcoLab: Mở trực tiếp phòng thí nghiệm đám mây EcoLab, nạp tệp
vietlod_cox_ph_ecodata.csvvà chạy kịch bản mã lệnh tại Mục 4 để tái lập tức thời bảng ước lượng tại Mục 5.
6.2. Truy vết dữ liệu chuẩn quốc tế
Bên cạnh dữ liệu thực nghiệm Việt Nam từ EcoData, bài giảng tham chiếu đối sánh với bộ dữ liệu quốc tế kinh điển Cox (1972) Proportional Hazards được lưu trữ trong các kho dữ liệu học thuật chuẩn của Stata Press, CRAN và Statsmodels:
| Nguồn dữ liệu | Tên bộ dữ liệu / Tệp | Đường dẫn tải về và lệnh nạp trực tiếp |
|---|---|---|
| EcoData Việt Nam | vietlod_cox_ph_ecodata.csvCác yếu tố quyết định thời gian thoát nghèo / tìm việc |
Tải tệp chuẩn hóa: vietlod_cox_ph_ecodata.csvCổng dữ liệu gốc: Hệ sinh thái dữ liệu EcoData Việt Nam |
| Stata 18 Archive | Cox (1972) Proportional Hazards | Lệnh nạp trực tiếp: bcuse cox, clearKho lưu trữ chính thức: Kho dữ liệu học thuật RePEc SSC bcuse |
| R CRAN Repository | Cox (1972) Proportional Hazards | Lệnh nạp trực tiếp: data("cox", package = "wooldridge")Kho lưu trữ chính thức: Kho lưu trữ CRAN — Gói dữ liệu wooldridge |
| Python Rdatasets | Cox (1972) Proportional Hazards | Lệnh nạp trực tiếp: sm.datasets.get_rdataset("cox", "wooldridge").dataKho lưu trữ chính thức: Kho lưu trữ Rdatasets — Statsmodels |
7. Tài liệu tham khảo
- Cox, D. R.(1972, 1975). Regression models and life-tables & Partial likelihood. Journal of the Royal Statistical Society: Series B, 34, số 2, 187–220; Biometrika, 62, số 2, 269–276.
- Grambsch, P. M, & Therneau, T. M.(1994). Proportional hazards tests and diagnostics based on weighted residuals. Biometrika, 81, số 3, 515–526.
- Wooldridge, J. M.(2010). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, 2nd ed.. MIT Press.
- Cameron, A. C, & Trivedi, P. K.(2022). Microeconometrics Using Stata, 2nd ed, Vols. 1–2. Stata Press.
- Rabe-Hesketh, S, & Skrondal, A.(2022). Multilevel and Longitudinal Modeling Using Stata, 4th ed, Vol. 2, Chương 14–15: Survival and Discrete-Time Event History. Stata Press.
- Chen, D.-G, & Peace, K. E.(2021). Applied Meta-Analysis with R and Stata, 2nd ed, Chương 9: Survival Time-to-Event Data. Chapman and Hall/CRC.
↑ Tài liệu gốc: KINH TẾ LƯỢNG ỨNG DỤNG TOÀN DIỆN TỪ A - Z
↑ Chương và nhóm hiện tại: 11. Phân tích sống sót, thời gian sự kiện và rủi ro cạnh tranh · 11.2. Mô hình nguy cơ tỷ lệ bán tham số Cox
← Bài học trước: 11.1.2. Ước lượng hàm nguy cơ tích lũy phi tham số Nelson–Aalen
→ Bài học tiếp theo: 11.2.2. Mô hình nguy cơ Cox với biến giải thích biến thiên theo thời gian