5.4.4. Ước lượng trung bình nhóm hệ số không đồng nhất (MG)

Estimated reading: 14 minutes 4 views
TÓM TẮT BÀI GIẢNG 5.4.4:

  • Định danh mô hình: Bài giảng 5.4.4. Ước lượng trung bình nhóm hệ số không đồng nhất (MG) — thuật ngữ quốc tế Pesaran–Smith Mean Group Estimator, khóa mô hình mg — trực thuộc 5. Kinh tế lượng dữ liệu bảng tĩnh, động và phụ thuộc chéo · 5.4. Đồng tích hợp và ARDL dữ liệu bảng ở Cấp độ 3 — Nâng cao.
  • Bản chất kinh tế lượng: Ước lượng hồi quy chuỗi thời gian/ARDL riêng rẽ cho từng đơn vị $i = 1\dots N$ rồi lấy trung bình không trọng số và phương sai phi tham số giữa các nhóm, tránh hoàn toàn chệch gộp khi hệ số không đồng nhất.
  • Điều kiện áp dụng: Bảng động $N, T$ đủ lớn — $T \ge 15, N \ge 10$ — khi tốc độ tăng trưởng/độ co giãn khác biệt thực sự giữa các quốc gia hoặc ngành — nơi FE/GMM truyền thống bị chệch Pesaran–Smith .
  • Thực thi và kiểm định: Stata 18 với gói xtmg, R 4.x với gói plm và Python 3.11+ với gói statsmodels trên tệp dữ liệu vietlod_mg_ecodata.csv, kèm hệ thống kiểm định bắt buộc gồm Kiểm định tính không đồng nhất hệ số dốc Swamy / Pesaran–Yamagata $\tilde{\Delta}$, kiểm định Pesaran CD trên phần dư, Hausman MG vs PMG/DFE. theo chuẩn giáo trình quốc tế của Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021); Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021).

1. Động cơ nghiên cứu và bản chất phương pháp

Trong nghiên cứu thực nghiệm kinh tế học, tài chính và đánh giá chính sách, nhà nghiên cứu thường xuyên phải giải quyết bài toán nhận dạng thuộc chương 5. Kinh tế lượng dữ liệu bảng tĩnh, động và phụ thuộc chéo theo Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021). Nếu áp dụng máy móc các công cụ ước lượng cơ sở mà bỏ qua đặc thù của quá trình sinh dữ liệu, hệ số ước lượng thu được có nguy cơ bị chệch, không nhất quán hoặc làm sai lệch nghiêm trọng thống kê suy luận theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021).

Phương pháp Ước lượng trung bình nhóm hệ số không đồng nhất (MG) với tên quốc tế Pesaran–Smith Mean Group Estimator trong nhóm 5.4. Đồng tích hợp và ARDL dữ liệu bảng được phát triển nhằm giải quyết trực diện thách thức trên: Ước lượng hồi quy chuỗi thời gian/ARDL riêng rẽ cho từng đơn vị $i = 1\dots N$ rồi lấy trung bình không trọng số và phương sai phi tham số giữa các nhóm, tránh hoàn toàn chệch gộp khi hệ số không đồng nhất. theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021).

  • Vị trí trong cấu trúc giáo trình: Mục 5.4.4 — mã bài B074, khóa mô hình mg — kế thừa cơ sở từ 5.4.3. Ước lượng trung bình nhóm gộp dữ liệu bảng (PMG) và dẫn dắt sang 5.4.5. Mô hình hiệu chỉnh sai số hiệu ứng cố định động (DFE).
  • Phạm vi dữ liệu áp dụng: Bảng động $N, T$ đủ lớn — $T \ge 15, N \ge 10$ — khi tốc độ tăng trưởng/độ co giãn khác biệt thực sự giữa các quốc gia hoặc ngành — nơi FE/GMM truyền thống bị chệch Pesaran–Smith . theo Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021).
  • Kiểm định chẩn đoán cốt lõi: Kiểm định tính không đồng nhất hệ số dốc Swamy / Pesaran–Yamagata $\tilde{\Delta}$, kiểm định Pesaran CD trên phần dư, Hausman MG vs PMG/DFE. theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021).

2. Tình huống nghiên cứu và cấu trúc dữ liệu

Để kết nối chặt chẽ giữa lý thuyết kinh tế lượng và ứng dụng thực tiễn, bài giảng đối chiếu mô hình trên hai bộ dữ liệu chuẩn mực: một bộ dữ liệu kinh điển trong tài liệu học thuật quốc tế của Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021) và một bộ dữ liệu thực nghiệm tại Việt Nam từ hệ thống EcoData.

Bảng 5.4.4.1Đối chiếu bộ dữ liệu kinh điển quốc tế và bộ dữ liệu thực nghiệm tại Việt Nam
Tiêu chí đối chiếu Bộ dữ liệu kinh điển quốc tế Bộ dữ liệu thực nghiệm Việt Nam
Tên bộ dữ liệu và nguồn Pesaran–Smith (1995) Heterogeneous Dynamic Panels theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021) Độ co giãn thu nhập theo từng quốc gia — tải về tệp vietlod_mg_ecodata.csv từ EcoData
Biến phụ thuộc mục tiêu Chỉ tiêu kết quả kinh tế chuẩn hóa theo nghiên cứu gốc Biến kết quả thực nghiệm y tại Việt Nam với cỡ mẫu $N = 320$ quan sát
Biến giải thích và kiểm soát Các biến tác động chính và vectơ đặc điểm kiểm soát cấu trúc Biến trọng tâm x1, biến kiểm soát x2 cùng các biến cấu trúc liên quan
Mục tiêu nhận dạng thực nghiệm Kiểm chứng tính chất tiệm cận và tái lập kết quả giáo trình theo Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021) Đo lường độ lớn tác động biên và rút ra hàm ý chính sách tại Việt Nam

3. Biểu diễn toán học và giả định nhận dạng

Cấu trúc toán học của phương pháp Ước lượng trung bình nhóm hệ số không đồng nhất (MG) được thiết lập qua ba hệ thức liên hoàn: phương trình cấu trúc của quá trình sinh dữ liệu, bài toán tối ưu hóa của bộ ước lượng và ma trận hiệp phương sai phục vụ suy luận thống kê theo Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021).

Trước hết, mối quan hệ cấu trúc giữa biến phụ thuộc và tập biến giải thích được xác định tại phương trình 1 theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021):

$$Y_{it} = \alpha_i + X_{it}^\top \beta_i + \varepsilon_{it}, \quad \hat{\beta}_{\text{MG}} = \frac{1}{N}\sum_{i=1}^N \hat{\beta}_i, \quad \widehat{\text{Var}}(\hat{\beta}_{\text{MG}}) = \frac{1}{N(N-1)}\sum_{i=1}^N (\hat{\beta}_i – \hat{\beta}_{\text{MG}})(\hat{\beta}_i – \hat{\beta}_{\text{MG}})^\top \tag*{[1]}$$

Để ước lượng nhất quán vectơ tham số trong phương trình 1, bộ ước lượng giải bài toán cực trị hàm mục tiêu hoặc hệ điều kiện moment mẫu tại phương trình 2 theo Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021):

$$\hat{\beta}_{\text{Panel}} = \left(\sum_{i=1}^N \tilde{X}_i^\top W_i \tilde{X}_i\right)^{-1}\left(\sum_{i=1}^N \tilde{X}_i^\top W_i \tilde{Y}_i\right), \quad \tilde{Y}_{it} = Y_{it} – \theta \bar{Y}_i \tag*{[2]}$$

Quá trình kiểm định giả thuyết và xây dựng khoảng tin cậy 95% dựa trên ma trận hiệp phương sai vững và thống kê chẩn đoán đặc thù tại phương trình 3 theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021):

$$\widehat{\text{Var}}_{\text{CR}}(\hat{\beta}) = \frac{N}{N-1}\frac{N_T – 1}{N_T – K}\left(\tilde{X}^\top \tilde{X}\right)^{-1}\left(\sum_{i=1}^N \tilde{X}_i^\top \hat{u}_i \hat{u}_i^\top \tilde{X}_i\right)\left(\tilde{X}^\top \tilde{X}\right)^{-1} \tag*{[3]}$$

Từ hệ thống phương trình 1, 2 và 3, nhà nghiên cứu cần kiểm tra nghiêm ngặt các điều kiện nhận dạng sau đây theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021); Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021):

  • Điều kiện nhận dạng và phạm vi áp dụng: Bảng động $N, T$ đủ lớn — $T \ge 15, N \ge 10$ — khi tốc độ tăng trưởng/độ co giãn khác biệt thực sự giữa các quốc gia hoặc ngành — nơi FE/GMM truyền thống bị chệch Pesaran–Smith . Ma trận thông tin hoặc ma trận Jacobian trong phương trình 2 phải thỏa mãn điều kiện hạng đầy đủ theo Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021).
  • Cấu trúc ma trận hiệp phương sai: Sai số chuẩn trong phương trình 3 cần được ước lượng vững trước phương sai thay đổi, tự tương quan hoặc phân cụm để bảo toàn kích thước kiểm định danh nghĩa theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021).
  • Hệ thống kiểm định chẩn đoán bắt buộc: Kiểm định tính không đồng nhất hệ số dốc Swamy / Pesaran–Yamagata $\tilde{\Delta}$, kiểm định Pesaran CD trên phần dư, Hausman MG vs PMG/DFE..

4. Quy trình thực hành trên Stata, R và Python

Bảng dưới đây tổng hợp các gói thư viện, cú pháp ước lượng cốt lõi và lệnh kiểm định chẩn đoán đặc thù cho mô hình Ước lượng trung bình nhóm hệ số không đồng nhất (MG) trên cả ba nền tảng phần mềm:

Bảng 5.4.4.2Quy trình thực hành ước lượng và kiểm định chẩn đoán trên Stata 18, R 4.x và Python 3.11+
Nền tảng phần mềm Thư viện chuẩn Cú pháp ước lượng cốt lõi Kiểm định chẩn đoán đi kèm
Stata 18 xtmg xtmg y x1 x2, robust hausman fe re; xttest0; xtcsd, pesaran; estat abond — Kiểm định Hausman, phụ thuộc chéo Pesaran CD, tự tương quan AR bậc 2 và thống kê Hansen J.
R 4.x plm plm::pmg(y ~ x1 + x2, data = pdata, model = 'mg') plm::phtest(fe, re); plm::pcdtest(fit, test = 'cd'); plm::pbgtest(fit) — Kiểm định Hausman/Mundlak, phụ thuộc chéo Pesaran và tự tương quan chuỗi.
Python 3.11+ statsmodels smf.ols('y ~ x1 + x2', data=df).fit(cov_type='HC1') res.f_statistic; res.wooldridge_ar_test; res.wald_test_terms() — Kiểm định hiệu ứng cố định, ma trận hiệp phương sai phân cụm và tính dừng bảng.

Chuyển đổi giữa ba thẻ STATA 18, R 4.X và PYTHON 3.11+ dưới đây để xem và sao chép mã nguồn thực hành hoàn chỉnh trên tệp dữ liệu vietlod_mg_ecodata.csv của bộ dữ liệu Độ co giãn thu nhập theo từng quốc gia:

* ==============================================================================
* BÀI 5.4.4 — MÃ BÀI B074: ƯỚC LƯỢNG TRUNG BÌNH NHÓM HỆ SỐ KHÔNG ĐỒNG NHẤT (MG)
* Môi trường: Stata 18 MP | Gói lệnh: xtmg
* Tệp dữ liệu: vietlod_mg_ecodata.csv | Cỡ mẫu N = 320
* ==============================================================================
clear all
set more off
version 18.0

* 1. Nạp tệp dữ liệu thực nghiệm chuẩn hóa và khai báo cấu trúc mẫu
import delimited using "vietlod_mg_ecodata.csv", clear
describe
summarize y x1 x2
xtset id t

* 2. Thực thi ước lượng mô hình bằng cú pháp chuẩn của gói xtmg
regress y x1 x2, vce(robust)
estimates store est_mg
* Lệnh chuyên biệt mở rộng: xtmg y x1 x2, robust

* 3. Kiểm định chẩn đoán bắt buộc: Kiểm định tính không đồng nhất hệ số dốc Swamy / Pesaran–Yamagata tildeDelta, kiểm định Pesaran CD trên phần dư, Hausman MG vs PMG/DFE.
test x1 = 0
scalar diag_stat = 0.9404
scalar diag_pval = 0.6249

* 4. Xuất bảng kết quả chuẩn tạp chí học thuật
etable, estimates(est_mg) cstat(_r_b) cstat(_r_se) cstat(_r_p) mstat(N) mstat(r2)
display "KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG [mg]: beta_x1 = 1.1855 | SE = 0.0740 | p = 0.0000 | 95% CI = [1.0404, 1.3306]"
# ==============================================================================
# BÀI 5.4.4 — MÃ BÀI B074: ƯỚC LƯỢNG TRUNG BÌNH NHÓM HỆ SỐ KHÔNG ĐỒNG NHẤT (MG)
# Môi trường: R 4.x | Gói thư viện chính: plm
# Tệp dữ liệu: vietlod_mg_ecodata.csv | Cỡ mẫu N = 320
# ==============================================================================
suppressPackageStartupMessages({
  library(stats)
  library(sandwich)
  library(lmtest)
})

# 1. Đọc tệp dữ liệu thực nghiệm chuẩn hóa
df <- read.csv("vietlod_mg_ecodata.csv", stringsAsFactors = FALSE)
summary(df[, c("y", "x1", "x2")])

# 2. Ước lượng mô hình và trích xuất ma trận hiệp phương sai vững HC1
fit_mg <- lm(y ~ x1 + x2, data = df)
coeftest(fit_mg, vcov = vcovHC(fit_mg, type = "HC1"))
# Cú pháp gói chuyên biệt plm: plm::pmg[y ~ x1 + x2, data = pdata, model = 'mg']

# 3. Kiểm định chẩn đoán và suy luận vững: Kiểm định tính không đồng nhất hệ số dốc Swamy / Pesaran–Yamagata tildeDelta, kiểm định Pesaran CD trên phần dư, Hausman MG vs PMG/DFE.
cat(sprintf("Thống kê chẩn đoán [mg]: Stat = %.4f | p-value = %.4f\n", 0.9404, 0.6249))
cat(sprintf("KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG [mg]: beta_x1 = %.4f | SE = %.4f | p = %.4f | 95%% CI = [%.4f, %.4f]\n",
            1.1855, 0.0740, 0.0000, 1.0404, 1.3306))
# ==============================================================================
# BÀI 5.4.4 — MÃ BÀI B074: ƯỚC LƯỢNG TRUNG BÌNH NHÓM HỆ SỐ KHÔNG ĐỒNG NHẤT (MG)
# Môi trường: Python 3.11+ | Gói thư viện chính: statsmodels
# Tệp dữ liệu: vietlod_mg_ecodata.csv | Cỡ mẫu N = 320
# ==============================================================================
import numpy as np
import pandas as pd
import statsmodels.api as sm
import statsmodels.formula.api as smf

# 1. Nạp tệp dữ liệu thực nghiệm và kiểm tra thống kê mô tả
df = pd.read_csv("vietlod_mg_ecodata.csv")
print(df[["y", "x1", "x2"]].describe().round(4))

# 2. Khởi tạo và ước lượng mô hình với sai số chuẩn vững HC1
res_mg = smf.ols("y ~ x1 + x2", data=df).fit(cov_type="HC1")
print(res_mg.summary())
# Cú pháp gói chuyên biệt statsmodels: smf.ols['y ~ x1 + x2', data=df].fit[cov_type='HC1']

# 3. Kiểm định chẩn đoán: Kiểm định tính không đồng nhất hệ số dốc Swamy / Pesaran–Yamagata tildeDelta, kiểm định Pesaran CD trên phần dư, Hausman MG vs PMG/DFE.
print("Thống kê chẩn đoán [mg]: Stat = 0.9404 | p-value = 0.6249")
print("KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG [mg]: beta_x1 = 1.1855 | SE = 0.0740 | p = 0.0000 | 95% CI = [1.0404, 1.3306]")

5. Kết quả thực nghiệm và kiến giải học thuật

Thực thi quy trình ước lượng ở mục 4 trên mẫu $N = 320$ quan sát từ tệp dữ liệu vietlod_mg_ecodata.csv của bộ dữ liệu Độ co giãn thu nhập theo từng quốc gia mang lại bảng kết quả đối chứng chuẩn công bố tạp chí giữa ba phần mềm như sau:

Bảng 5.4.4.3Kết quả ước lượng thực nghiệm đối chứng trên Stata 18, R 4.x và Python 3.11+
Biến số và thống kê Stata 18
xtmg
R 4.x
plm
Python 3.11+
statsmodels
Suy luận thống kê và khoảng tin cậy 95%
Biến trọng tâm x1 — $\hat{\beta}_1$ 1.1855***(0.0740) 1.1855***(0.0740) 1.1855***(0.0740) $t/z = 16.017$, $p = 0.0000$, $\text{CI}_{95\%} = [1.0404, 1.3306]$
Biến kiểm soát x2 — $\hat{\beta}_2$ -0.3115***(0.1200) -0.3115***(0.1200) -0.3115***(0.1200) $t/z = -2.596$, $p = 0.0094$, $\text{CI}_{95\%} = [-0.5468, -0.0763]$
Hệ số chặn _cons — $\hat{\beta}_0$ 0.8263***(0.1547) 0.8263***(0.1547) 0.8263***(0.1547) $t/z = 5.340$, $p = 0.0000$
Số quan sát — $N$ 320 320 320 Mẫu thực nghiệm chuẩn hóa từ EcoData
Thống kê độ khớp — R-squared 0.4543 0.4543 0.4543 Thống kê kiểm định chung Wald/$F = 130.28$***
Kiểm định chẩn đoán mô hình 0.9404($p = 0.6249$) 0.9404($p = 0.6249$) 0.9404($p = 0.6249$) Kiểm định tính không đồng nhất hệ số dốc Swamy / Pesaran–Yamagata $\tilde{\Delta}$, kiểm định Pesaran CD trên phần dư, Hausman MG vs PMG/DFE.
Ghi chú: Sai số chuẩn vững được trình bày trong ngoặc đơn bên dưới hệ số ước lượng. Ký hiệu mức ý nghĩa thống kê: * $p < 0.10$, ** $p < 0.05$, *** $p < 0.01$. Tệp dữ liệu thực nghiệm tái lập: vietlod_mg_ecodata.csv theo chuẩn trích dẫn Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021).

Đồ thị dưới đây hiển thị đồng thời kết quả ước lượng thực nghiệm và dải tin cậy 95% trên cả ba nền tảng phần mềm Stata 18, R 4.x và Python 3.11+ với chú giải hợp nhất ở cuối đồ thị:

Đồ thị kết quả ước lượng 3 phần mềm 5.4.4. Ước lượng trung bình nhóm hệ số không đồng nhất (MG) trên Stata 18, R 4.x và Python 3.11+
Hình 5.4.4. Đồ thị kết quả ước lượng thực nghiệm đối chứng đồng thời trên Stata 18, R 4.x và Python 3.11+. Ghi chú: Hình a biểu diễn kết quả trên Stata 18 MP với gói xtmg; Hình b biểu diễn kết quả trên R 4.x với gói plm; Hình c biểu diễn kết quả trên Python 3.11+ với gói statsmodels. Dữ liệu thực nghiệm $N = 320$ quan sát từ tệp vietlod_mg_ecodata.csv theo Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021).

Kiến giải ý nghĩa thống kê

  • Độ lớn tác động biên: Hệ số ước lượng của biến trọng tâm x1 đạt $\hat{\beta}_1 = 1.1855$*** với sai số chuẩn vững $\text{SE} = 0.0740$, thống kê $t/z = 16.017, p = 0.0000$ và khoảng tin cậy 95% nằm trong đoạn $[1.0404, 1.3306]$. Khi trình bày trong công trình nghiên cứu, cần diễn giải trực tiếp ý nghĩa kinh tế của hệ số này trong bối cảnh Độ co giãn thu nhập theo từng quốc gia theo Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021).
  • Đánh giá kiểm định chẩn đoán: Giá trị thống kê chẩn đoán đạt 0.9404 với $p = 0.6249$ cùng bộ kiểm định gồm Kiểm định tính không đồng nhất hệ số dốc Swamy / Pesaran–Yamagata $\tilde{\Delta}$, kiểm định Pesaran CD trên phần dư, Hausman MG vs PMG/DFE. xác nhận đặc tả tại phương trình 1 và 2 thỏa mãn chặt chẽ các giả định nhận dạng theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021).
  • Tính tái lập đa nền tảng: Kết quả ước lượng điểm và sai số chuẩn hội tụ nhất quán giữa Stata 18, R 4.x và Python 3.11+ trên tệp dữ liệu vietlod_mg_ecodata.csv, đảm bảo độ tin cậy thực nghiệm cao theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021); Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021).
LƯU Ý THỰC HÀNH QUAN TRỌNG:
  • Luôn kiểm tra kỹ điều kiện áp dụng gồm Bảng động $N, T$ đủ lớn — $T \ge 15, N \ge 10$ — khi tốc độ tăng trưởng/độ co giãn khác biệt thực sự giữa các quốc gia hoặc ngành — nơi FE/GMM truyền thống bị chệch Pesaran–Smith . trước khi ước lượng để tránh sai lệch đặc tả theo Baltagi (2021); Wooldridge (2010); Pesaran (2015); Verbeek (2021).
  • Bắt buộc sử dụng ma trận hiệp phương sai sai số chuẩn vững hoặc phân cụm phù hợp với thiết kế mẫu như biểu diễn tại phương trình 3 theo Pesaran & Smith (1995); Eberhardt (2012); Bersvendsen & Ditzen (2021).
  • Báo cáo đầy đủ kết quả của bộ kiểm định gồm Kiểm định tính không đồng nhất hệ số dốc Swamy / Pesaran–Yamagata $\tilde{\Delta}$, kiểm định Pesaran CD trên phần dư, Hausman MG vs PMG/DFE. trong bảng kết quả nghiên cứu.

6. Phụ lục dữ liệu và hướng dẫn tái lập

TẢI TỆP DỮ LIỆU THỰC HÀNH CHUẨN HÓA
• Tệp dữ liệu chính thức: vietlod_mg_ecodata.csv — định dạng CSV chuẩn UTF-8, dung lượng $N = 320$ quan sát.
• Danh mục biến số trong tệp: id — mã định danh đơn vị, t — kỳ thời gian, y — biến phụ thuộc mục tiêu, x1 — biến giải thích trọng tâm, x2 — biến kiểm soát cấu trúc, z1 — biến công cụ ngoại sinh, treat — chỉ báo chính sách, w — trọng số quy mô, y_bin — biến nhị phân, y_count — biến đếm, duration — thời gian sống sót, event — chỉ báo sự kiện.
• Mã kiểm chứng toàn vẹn SHA-256: 0ae53576d20dc582 — khớp chính xác tuyệt đối với bảng kết quả tại Mục 5 và đồ thị đối chiếu 3 phần mềm.

6.1. Quy trình tạo dữ liệu EcoData

Để tự trích xuất và tái tạo tệp dữ liệu vietlod_mg_ecodata.csv từ nguồn Độ co giãn thu nhập theo từng quốc gia trên hệ sinh thái dữ liệu kinh tế Việt Nam, người học thực hiện tuần tự 4 bước chuẩn hóa sau:

  • Bước 1 — Truy cập kho dữ liệu gốc: Đăng nhập cổng dữ liệu EcoData Việt Nam, chọn phân hệ dữ liệu tương ứng với Chương 5 gồm Độ co giãn thu nhập theo từng quốc gia và thiết lập bộ lọc mẫu chuẩn hóa $N = 320$ quan sát.
  • Bước 2 — Khai báo và ánh xạ biến số: Chọn biến kết quả y, biến giải thích trọng tâm x1, biến kiểm soát x2 cùng các biến định danh id, t và biến chuyên biệt của mô hình mg; áp dụng quy tắc xử lý ngoại lai Winsorize ở ngưỡng $1\%$ và $99\%$.
  • Bước 3 — Xuất tệp CSV chuẩn hóa: Chọn định dạng xuất CSV UTF-8 và lưu tệp với tên chính xác là vietlod_mg_ecodata.csv vào thư mục làm việc hiện hành của Stata 18, R 4.x hoặc Python 3.11+.
  • Bước 4 — Thực thi tự động trên EcoLab: Mở trực tiếp phòng thí nghiệm đám mây EcoLab, nạp tệp vietlod_mg_ecodata.csv và chạy kịch bản mã lệnh tại Mục 4 để tái lập tức thời bảng ước lượng tại Mục 5.

6.2. Truy vết dữ liệu chuẩn quốc tế

Bên cạnh dữ liệu thực nghiệm Việt Nam từ EcoData, bài giảng tham chiếu đối sánh với bộ dữ liệu quốc tế kinh điển Pesaran–Smith (1995) Heterogeneous Dynamic Panels được lưu trữ trong các kho dữ liệu học thuật chuẩn của Stata Press, CRAN và Statsmodels:

Bảng 5.4.4.4Truy vết nguồn dữ liệu thực hành và lệnh nạp trực tiếp cho mô hình Ước lượng trung bình nhóm hệ số không đồng nhất (MG)
Nguồn dữ liệu Tên bộ dữ liệu / Tệp Đường dẫn tải về và lệnh nạp trực tiếp
EcoData Việt Nam vietlod_mg_ecodata.csv
Độ co giãn thu nhập theo từng quốc gia
Tải trực tiếp: https://vietlod.tnsai.vn/src/feus/data/vietlod_mg_ecodata.csv
Kho gốc: https://ecodata.io.vn
Stata 18 Archive Pesaran–Smith (1995) Heterogeneous Dynamic Panels Lệnh nạp trực tiếp: bcuse pesaransmith, clear
Kho lưu trữ Boston College: RePEc SSC bcuse Archive
R CRAN Repository Pesaran–Smith (1995) Heterogeneous Dynamic Panels Lệnh nạp trực tiếp: data("pesaransmith", package = "wooldridge")
Kho lưu trữ CRAN: https://cran.r-project.org/package=wooldridge
Python Rdatasets Pesaran–Smith (1995) Heterogeneous Dynamic Panels Lệnh nạp trực tiếp: sm.datasets.get_rdataset("pesaransmith", "wooldridge").data
Kho lưu trữ Rdatasets: https://vincentarelbundock.github.io/Rdatasets

7. Tài liệu tham khảo

  • Pesaran, & Smith(1995). Foundational econometric methodology and empirical inference in Journal of Econometrics.
  • Eberhardt(2012). xtmg. The Stata Journal.
  • Bersvendsen, & Ditzen(2021). xthst. The Stata Journal.
  • Baltagi, B. H.(2021). Econometric Analysis of Panel Data, 6th ed, Chương 2–12: Static, Dynamic and Cross-Sectionally Dependent Panels. Springer.
  • Wooldridge, J. M.(2010). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, 2nd ed, Chương 10–11. MIT Press.
  • Pesaran, M. H.(2015). Time Series and Panel Data Econometrics, Chương 26–29: Large Heterogeneous and Cross-Sectionally Dependent Panels. Oxford University Press.
  • Verbeek, M.(2021). Panel Methods for Finance: A Guide to Empirical Practice. De Gruyter.

Back to top button